权力的游戏!帅位+总裁二合一 NBA集权时代来临?

2016-04-21 19:33来源:网易体育点击:895

  前一个问题,或许在森林狼看来反而是好处,森林已经明确唐斯为核心的发展路线,就不可能像勇士那样高举小个阵容快攻三分大旗,锡伯杜和姚明打过交道,诺阿在他手下打的也不错,唐斯为他效力前景值得看好。至于后一个问题嘛,森林狼给出了更加彻底的解决办法:你不是容易和管理层产生矛盾吗?那我就让你自己管自己,这就所谓的主帅兼任篮球事务部总裁。

  锡伯杜并不是这条路的先行者,在他之前,布登霍尔泽、大范甘迪、里弗斯都是球队的主帅兼总裁,这些人的权力非常大,可以根据自己需求在休赛期做交易,按照自己的战术偏好来打造阵容,比如大范甘迪上任伊始就拆掉门罗和德拉蒙德双塔,围绕德拉蒙德重现当年在魔术的经典套路,而今活塞顺利杀入季后赛,虽说有可能首轮被横扫,至少也走在一条正确的道路上。布登霍尔泽今年休赛期险些卖掉霍福德和蒂格,里弗斯用斯蒂芬森换来格林都是如此。

  你可能会问,主帅权力太大是不是好事?的确,里弗斯就因为任人唯亲引起过不少球迷争议,公平的说,以小里弗斯过去两个赛季的状态,他在其他球队得不到那么多的锻炼机会。那抛开这点瑕疵呢?除了主帅能主动搭建自己更想要的阵容这个显而易见的优点之外,球队还能得到什么好处?

  首现当然是钱,给一份工资招一个人能做两份工作,各队老板都求之不得。以前经常出现的情况是总裁们实在不满主帅表现,炒了主帅自己上任,比如06年的帕特-莱利,还有锡伯杜的前任桑德斯,这些人业务能力本来就很强,能够身兼两职是好事,问题是他们原本的身份是球队总裁,总不好一直占据着主帅的位置,等找到合适的主帅交出了权力,球队又得经历一系列的磨合,横生枝节。

  其二是避免主帅和管理层不和。球队总裁有执教球队的能力常有,球队主帅有管理球队的意愿也不罕见,最近的一个案例是杰森-基德执教篮网期间试图篡权导致球队分崩离析,自己也黯然下课,到了雄鹿他名义上仍是主教练,但据内部消息人士说,基德在交易球员上也有决策权。更早的还有“禅师”杰克逊,上世纪90年代他在公牛就因为想掌权和克劳斯不对付,到了湖人又向老巴斯索要权力逼走了“湖人教父”韦斯特,这些肥皂剧看起来热闹,对球队实在是太大的伤害,稍有处理不好,就有可能搭上球队几年的战绩,甚至更长远的未来。

  最后,是一旦发生了问题,也好处理的多。以前,主帅和管理层起了矛盾,更高的决策层很难判断谁对谁错,这不像球员和主帅起了矛盾,球队要靠球员卖票(还有球员更不方便交易)只能主帅走人。主帅和总经理(篮球事务部总裁)之间的问题,更可能没有什么对和错,只是单纯的权力争斗,这种情况下开掉谁都可能不是一个好的选择,现在就方便多了,主帅是你,总裁也是你,你管不好自己,我们就连主帅和总裁一起炒掉。而且话说回来,这样做也能避免球员不服从管教,以前球员也会绕过主帅去和总裁抱怨,现在要么你就好好听话,不听话就等着休赛期被交易,队内氛围自然团结了。

  综上所述,NBA进入集权时代是件好事,老鹰、快船、活塞都身处季后赛行列就是最好的证明。事实上主帅本来就应该具备一定打造阵容的权力,还是拿“禅师”举例子吧,很多球迷都质疑“禅师”运气好,是因为有了乔丹,OK组合这样的好牌才连连夺冠,对此科比有一个经典的评价,他对着提出这个问题,名叫夏洛克的记者说,“夏洛克,别胡扯,你要是带着一群二流球员,你能取得什么成就?”

  前一个问题,或许在森林狼看来反而是好处,森林已经明确唐斯为核心的发展路线,就不可能像勇士那样高举小个阵容快攻三分大旗,锡伯杜和姚明打过交道,诺阿在他手下打的也不错,唐斯为他效力前景值得看好。至于后一个问题嘛,森林狼给出了更加彻底的解决办法:你不是容易和管理层产生矛盾吗?那我就让你自己管自己,这就所谓的主帅兼任篮球事务部总裁。

  锡伯杜并不是这条路的先行者,在他之前,布登霍尔泽、大范甘迪、里弗斯都是球队的主帅兼总裁,这些人的权力非常大,可以根据自己需求在休赛期做交易,按照自己的战术偏好来打造阵容,比如大范甘迪上任伊始就拆掉门罗和德拉蒙德双塔,围绕德拉蒙德重现当年在魔术的经典套路,而今活塞顺利杀入季后赛,虽说有可能首轮被横扫,至少也走在一条正确的道路上。布登霍尔泽今年休赛期险些卖掉霍福德和蒂格,里弗斯用斯蒂芬森换来格林都是如此。

  你可能会问,主帅权力太大是不是好事?的确,里弗斯就因为任人唯亲引起过不少球迷争议,公平的说,以小里弗斯过去两个赛季的状态,他在其他球队得不到那么多的锻炼机会。那抛开这点瑕疵呢?除了主帅能主动搭建自己更想要的阵容这个显而易见的优点之外,球队还能得到什么好处?

  首现当然是钱,给一份工资招一个人能做两份工作,各队老板都求之不得。以前经常出现的情况是总裁们实在不满主帅表现,炒了主帅自己上任,比如06年的帕特-莱利,还有锡伯杜的前任桑德斯,这些人业务能力本来就很强,能够身兼两职是好事,问题是他们原本的身份是球队总裁,总不好一直占据着主帅的位置,等找到合适的主帅交出了权力,球队又得经历一系列的磨合,横生枝节。

  其二是避免主帅和管理层不和。球队总裁有执教球队的能力常有,球队主帅有管理球队的意愿也不罕见,最近的一个案例是杰森-基德执教篮网期间试图篡权导致球队分崩离析,自己也黯然下课,到了雄鹿他名义上仍是主教练,但据内部消息人士说,基德在交易球员上也有决策权。更早的还有“禅师”杰克逊,上世纪90年代他在公牛就因为想掌权和克劳斯不对付,到了湖人又向老巴斯索要权力逼走了“湖人教父”韦斯特,这些肥皂剧看起来热闹,对球队实在是太大的伤害,稍有处理不好,就有可能搭上球队几年的战绩,甚至更长远的未来。

  最后,是一旦发生了问题,也好处理的多。以前,主帅和管理层起了矛盾,更高的决策层很难判断谁对谁错,这不像球员和主帅起了矛盾,球队要靠球员卖票(还有球员更不方便交易)只能主帅走人。主帅和总经理(篮球事务部总裁)之间的问题,更可能没有什么对和错,只是单纯的权力争斗,这种情况下开掉谁都可能不是一个好的选择,现在就方便多了,主帅是你,总裁也是你,你管不好自己,我们就连主帅和总裁一起炒掉。而且话说回来,这样做也能避免球员不服从管教,以前球员也会绕过主帅去和总裁抱怨,现在要么你就好好听话,不听话就等着休赛期被交易,队内氛围自然团结了。

  综上所述,NBA进入集权时代是件好事,老鹰、快船、活塞都身处季后赛行列就是最好的证明。事实上主帅本来就应该具备一定打造阵容的权力,还是拿“禅师”举例子吧,很多球迷都质疑“禅师”运气好,是因为有了乔丹,OK组合这样的好牌才连连夺冠,对此科比有一个经典的评价,他对着提出这个问题,名叫夏洛克的记者说,“夏洛克,别胡扯,你要是带着一群二流球员,你能取得什么成就?”

/21
 |  
分享到
  • 网易微博0
  • 新浪微博
  • 腾讯空间
  • 人人网
  • 有道云笔记
  • 体育图片中心  | 
  • 查看图集  | 
图集已浏览完毕
重新浏览
悦图推荐

彩票走势图

更多...
双色球预测
3D预测
七乐彩预测
大乐透
排列三
排列五
七星彩
11选5
快3
老快3
老时时彩
新时时彩